最刺眼的不是島上多了幾套導彈，而是有人要把和平寫進紙裡再刪掉。日本把“自衛隊”往“正式軍隊”上抬，這不是修飾，這是換身份。人民日報說它成了麻煩製造者，學界有人說三十天可能出現突破。聽著像危言，看的卻是一步步的真動作。我的觀點很簡單也很硬。把戰爭的鑰匙放進法律，等於給所有風險裝上電源。與那國島、石垣島悄悄加速，民用港口改軍民兩用，F-35和遠程巡航彈一件件往倉庫裡挪。嘴上說防禦，手裡全是進攻的傢伙。這種前沿威懾，指向誰不用多問，地圖自己會說話。
高市早苗領著保守派往修憲邁步，第九條不再擋路，“和平立國”被推到一邊。有人還在說這是正常化，像把刀從廚房搬到客廳，名字變了，功能不變。法律一旦開口，軍備就會跟著上桌。中國說話不拐彎。鐘聲直接警告，歷史不是裝飾，越線會被清算。軍方在黃渤海實彈，不是炫技，是告訴對方別試探。提醒在日公民提高警覺，勸大家出行三思，這些都是把風險放到明面上。劉江永點破關鍵，日本在往戰略懸崖靠近。中方的動作不是挑釁，是底線防護。維護戰後秩序，靠的是清晰的紅線，不是模糊的善意。你以為軍事是主力，經濟才是悶聲的鉗子。慶應的學者說，中國祇用經濟手段就夠震懾。野村綜合研究所的測算擺在那裡，日本汽車和電子至少損失了115億美元，全年增速被拖掉0。3個百分點。一個長期和通縮耗著的經濟，再被這麼一拽，會疼。
所以還有人問，美國在哪。特朗普試著降溫，電話都打了，話也說了，中美關係牢固，聽上去穩。但對日本的動作一直不明確，不約束。他不想被拖進衝突，又想拿日本壓住局勢。這種平衡，說起來聰明，做起來兩難。關鍵事實擺在地上。日本如果執意越過歷史紅線，後果自己扛。任何外部力量都不會替它買單。沒有誰會為了它的冒險把自己的安全下水。台灣大學的苑舉正丟出一句話，中日三十天內可能空戰摩擦。激烈是激烈，但不是空的。當戰機越來越靠近，港口換了用途，法律撤了剎車，摩擦就不是偶然，它是把概率推高。你不必怕天上突然掉下衝突，更要怕地面上的日常在換形狀。
說到中日關係，正常化以後，經濟和文化是綁在一起的。中國市場長期拉著日本的增漲。合作的前提是尊重歷史，守住底線。誰要在台海這種核心問題上動手動腳，就會碰到紅線，這是明牌，不是暗語。真正的紅線不畫在地圖上，而是畫在人心裡。和平不允許被當作籌碼。解放軍的戰備不是每次都敲鑼打鼓，但它一直在，它的意思很清楚。歷史悲劇不允許重演，挑釁國家核心利益，就會被反擊。這不是情緒，這是機制。看回日本國內，民眾要的是安穩生活，右翼要的是昂頭往前。一國之內兩種方向，誰佔上風，取決於誰更能控製成本。修憲、擴軍、港口改造，這些都是成本；經濟下滑、國際壓力、市場缺口，也是成本。當賬本翻起來，政治口號會變得輕。現在的局面不是徹底鬧翻，中日還有溝通通道，東亞也還有緩衝帶。這就是現實的好消息。壞消息是，如果有人繼續往軍國主義那條路上狂飆，忽視國際社會的警告，也忽視本國民眾的平靜要求，結局不會是驚喜。我不相信一紙法律能保佑砲彈學會禮貌。我相信工廠、港口、課堂、媒體會決定下一次風險從哪裡冒頭。今天的準備就是明天的走向。日本把“自衛”改成“正軍”，把前沿變成“威懾”，把港口改成“支點”，它以為自己在進步。但這條線一旦越過，就會換來一個更簡單的詞。後果。中國不會用情緒處理這件事。嚴厲警告是為了止步，實戰演練是為了抬門檻，經濟反制是為了讓對方看見真實的價格。每一手都是為了不打仗，打得好的反制，就是讓對方打不起。軍國主義不是一段舊新聞，它是今天正在被裝配的零件。看到零件，就要把它拆掉。別再講模糊的安全，別再用模糊的語言為危險開門。誰把安全當賭注，誰就會被清算。
