Categories
程式開發

多雲:是最糟糕的實踐還是公共雲的未來?


Duckbill Group雲經濟學家Corey Quinn最近辯稱,多雲是“默認情況下應該要避免的實踐”,但並不是每個人都同意他的看法。

AWS的上週”的一位作者將多雲定義為在多個雲供應商之間以一種通用的方式運行相同的工作負載。他建議那些不佔有很大市場份額也不能為多個雲計算供應商構建工具的小型雲計算供應商和第三方供應商應該推廣這種方法。多雲的關鍵問題是最小公分母:

如果你把所有環境都視為相同的東西,那就意味著所有比基準原始產品更高階的附加服務對你都是封閉的。

他解釋說,多雲也會限制企業的談判影響力,管理多個供應商的成本經常被低估:

在完全進入第二個雲提供商之前,首先要跨當前供應商的兩個區域啟動一個雙活環境。由於這些區域之間具有完整的服務和API兼容性,理論上說應該是小菜一碟。在你完成這些事情之後我們一起來聊聊,你會發現這是多麼的“簡單和直接”。

並不是每個人都同意Corey Quinn的說法。根據Flexera發布的“2020年雲狀態報告”,大多數公司都採用了多雲,93%的企業擁有多雲戰略。

谷歌云數據分析總經理Debanjan Saha和谷歌云工程和產品副總裁Eyal Manor最近解釋了為什麼未來將採用多雲:

隨著多雲計算從一種更好的獲取數據的方式轉變為一種更好地使用信息的平台,我們看到了人們從使用信息中獲得的諸多好處,這些好處還會繼續增長。所有這些多雲功能的設計目的是為客戶提供靈活性和選擇,以最有效的方式運行他們的應用程序……讓客戶最大限度地訪問和決策他們最有價值的技術資產:他們的數據。

他們解釋說,多雲的定義本身是開放的:

“多雲”這個術語對於不同的用戶和客戶具有不同的含義。對於一些客戶來說,多雲指的是同時利用多種公共雲技術,而對於另一些客戶來說,多雲是與傳統非雲系統並行使用公共雲,還有一些客戶認為多雲是指針對不同的工作負載使用多個公共雲。

採用多雲的另一個常見原因是為了避免被單個供應商鎖定。開源倡導者Peter Zaitsev寫道:“在技術世界裡,公司將採用更加分散的方法,這就是現實。”

Corey Quinn承認存在鎖定問題,但他認為工程團隊的技能比API的差異更重要,公司不希望僱傭通才:

當你宣布從AWS遷移到Oracle Cloud時會發生什麼?首先,至少有三分之一的工程人員會辭職,並在其他公司深度使用的平台上發揮他們現有的技能。

原文鏈接

多雲:最糟糕的實踐還是公共雲的未來?