銳評:12強賽戰績差青訓該背鍋嗎?中國足球對青訓有太多誤解


因傷沒有隨國足參加12強賽的唐淼,在全民質疑李鐵時為國足主帥“出頭”,將國足西亞之旅4戰1勝3負的原因推向了中國足球的青訓。

然而平均年齡近30歲的國腳們,在踢球的啟蒙階段,中國足球的青訓環境還遠沒有到“惡劣”的程度,讓青訓背國足輸球的鍋,甚至讓小朋友們的家長背鍋,無論如何擔不起這個責任。


當然,中國足球的青訓面臨嚴峻的局面不假,尤其是當下的環境,振興中國足球的青訓還得靠國字號球隊,拿不出成績吸引小朋友的家長送孩子踢球,這個鍋,國足和國腳們又敢接嗎?

媒體質疑的是李鐵,青訓卻成背鍋俠

李鐵成為國足主帥後,40強賽後4輪,唐淼重返國足,並且成為李鐵麾下的主力。但因為中超第一階段出現的傷情,導致唐淼無緣隨隊西征參加12強賽的賽事。不過久未露面的唐淼,卻因為李鐵“辯護”成為眾矢之的。


國足2-3不敵沙特兵敗吉達之後,李鐵在前4輪的排兵佈陣、臨場排程,引發了外界的質疑聲,甚至有業內人士以及媒體公開喊出,要求李鐵下課。不過如何使用歸化球員,外界分為兩種聲音,有支援讓洛國富、阿蘭替補登場對對手持續形成威脅的,更多的則是希望李鐵將歸化前鋒一股腦排進首發陣容。

國足4輪只拿到1勝3負的成績,李鐵作為主帥自然是外界批評的主要物件,但4場比賽打下來,李鐵從未說過輸球的責任在自己,就不允許媒體和球迷抱怨兩句?

或許是為了傷愈之後能跟隨國足出戰12強賽,唐淼在國足上下集體噤聲的情況下,卻公然向媒體和球迷“開炮”:不要總盯著國字號層面,你們應該去看看基層的情況,高水平教練有多少去帶6歲孩子慢慢打基礎的?每個人都有自己的想法判斷,別扯那些該用誰上場在那指指點點了,請往下看看,你願不願意把你孩子送去踢球?

此言一出輿論喧譁,討論李鐵該如何使用歸化球員,卻怎麼突然成為了討論中國足球青訓了?

青訓該背鍋嗎?至少不該對這屆國足背鍋

中國足球此前出現的小高潮,就是2001年10強賽出線、首次打進世界盃決賽圈,以及隨後2004年又在本土奪得了亞洲盃的亞軍。這2次國足的成功,讓當時的足球學校如雨後春筍一般生長。

按照唐淼的理論,6歲開始打基礎,2001-2004年前後,處在這個年齡段的孩子,藉助國足成績不錯的東風,都能接受不錯的足球訓練。換句話說,95-97這個年齡段之前出生的中國球員,幾乎都沒有遇到中國足球青訓的“荒漠”期。以國足目前平均接近30歲的年齡,97年以前出生的國腳,都是在國足如朝陽時期接受的足球基礎訓練。

將國足如今的成績低迷,甩給如今的中國足球青訓,似乎從理論上來說根本站不住腳。不可否認,中國足球沒有抓住2001年和2004年的兩次成功,加上隨後的反賭掃黑,足球成了“人人喊打”的體育專案,中國足球的青訓的確荒廢了數年時間。

但即便是如此,中國足球的青訓也從未被外界忘記,2010年和2011年前後,前足協主席韋迪主導的青少年留洋計劃,就送出去了一大批球員。與此同時,萬達等企業主導的留洋計劃也在如火如荼進行,緊隨中國足協的步伐,中國足球的青訓是被耽擱了一段時間,但從未在真正意義上實現“斷層”。

延伸閱讀  單節11分!丁彥雨航完美復出 周琦隔空助威:飯沒白吃他還是他

當然,耽擱的那段時間,也從後來的亞少賽、亞青賽等賽事得以體現,中國隊甚至無法打進亞少賽和亞青賽的正賽,更無從談及進入世少賽、世青賽進行鍛鍊。但對於國足來說,這應該屬於“後話”,後繼無人不應該全部由目前的成年國家隊“全盤接受”。2019年亞洲盃國足止步8強後,外界曾預測,那是過去10年最差的一屆國足,卻很可能是未來10年最好的那批國足。

而為了應對後繼無人的窘境,中國足協和相關企業,比如恆大,啟動了歸化球員的“大招”,用歸化球員來彌補國足實力的下降。換句話說,歸化球員是決定目前國足實力上限的地方,結果李鐵備受詬病的恰恰就是對歸化球員的使用。

中國足球反賭掃黑的前後,青訓也沒有完全被荒廢,更不用說恆大2010年介入足球,很快就將目光投向了青訓方面,用恆大官方的話來說,最近9年時間,恆大耗資30億在青訓方面。更何況,中國足協對於聯賽准入,更是要求配備相當數量的梯隊,並且對於各職業俱樂部在青訓方面的投入有明確的要求,一旦不符合要求,聯賽准入就被卡死。

在國足兵敗吉達後,將輸球的原因歸結於中國足球青訓,似乎有點無稽之談,對於中國足球近20年的青訓存在太多的“誤解”。

國內媒體,曾經拿中國足球的青訓,和亞洲第1的日本做對比,卻忘了中國足球在青訓的投入,可以吊打絕大部分亞洲國家。

國內媒體曾經神話越南足球的青訓,但越南足球的青訓也是後繼乏力,出人才的也恰恰是95-97年齡段,從而有了黃金一代,但越南足球00後的成才人數完全無法和老大哥相比。以中國足球相同年齡段在青訓方面的大力投入,未來可以重新吊打越南,但一旦未來在越南隊面前無法實現碾壓,應該由誰背鍋呢?

國字號要的是精英青訓,別與興趣愛好劃等號

當年韋迪提出的青少年留洋計劃屬於精英青訓,和各級職業聯賽的梯隊一樣,都承載著為國字號培養球員的重任。韋迪主導的青少年留洋計劃中,謝鵬飛、劉彬彬就在其中,前往法國的梅斯俱樂部留洋了1年時間,如今劉彬彬是現役國腳,或許也要感謝當年的那段留洋經驗。

而中國足協要求各級職業俱樂部在聯賽准入時,配備相當數量的梯隊,同樣屬於精英青訓的概念,畢竟這是未來的職業球員。總有球迷拿出中日兩國相同年齡段的青少年球員註冊人數作為中國足球青訓匱乏的理由,但只要中超、中甲、中乙俱樂部認認真真去執行足協的要求,這樣的精英青訓人數,會撐不起國字號球隊的選材要求?

當然,也有人會質疑更大面積選材時年輕球員的匱乏,不妨來看一組資料。2020年,恆大足校在展開招生工作時對外表示:全國30個省區共有20000多人報名參加初試,到恆大足校複試的小球員超過2500人,錄取人數則將在200-300人之間。

僅恆大足校的精英青訓球員選拔,就有2萬人報名,唐淼那句“家長不送孩子踢球”就已經站不住腳。雖然這也與恆大足校此前倡導的“全精英、全免費”的辦學理論有關,但中超至少有16支球隊,所屬梯隊在選材時是一個多麼龐大的群體?

孩子不踢球,或者孩子對足球不感興趣,居然成為中國足球青訓不給力的理由,總不能要求所有孩子的愛好都是足球吧?

那作為足球王國的巴西,大部分孩子從小就愛好足球,以這個理論為基礎的話,巴西隊可以吊打全世界,世界盃爭冠將毫無懸念,畢竟巴西的青少年基礎好,巴西隊奪冠是毫無懸念。

但將愛好轉化為職業,青少年球員接受精英青訓才是關鍵的一環,俱樂部培養不出優秀的職業球員,可能就與“背鍋”的學生家長無關了。

延伸閱讀  國羽3-2戰勝泰國隊有驚無險!男單男雙丟分暴露問題

理論大於實踐,精英青訓為何不出人才?

還是回到足協要求各職業隊配備相當數量的梯隊環節,在中國足協將梯隊與聯賽准入掛鉤之後,不少俱樂部是“火燒眉頭”。不重視梯隊建設,只花重金為一線隊“買買買”的弊端就浮出水面,不少俱樂部直接整建制收購合作學校的校隊,拿來當自己的梯隊。上海的2支中超球隊,就沒少從根寶足校挖人,根寶足校99-00年鍛鍊的梯隊,就直接轉讓給了申花。

在中超的金元時代,各隊只重視一線隊的情況下,梯隊的培養被忽略,要靠中國足協政策的條條款款來約束,中國足球在青訓方面的建設自然就無從談起。而且為了“搶人”,各支俱樂部之間鬧出的“矛盾”也不少,河北隊就曾經“挖過”遼足的人,為了應付足協的政策,各隊可謂想盡了歪招。

重視青訓,不僅足協知道、各大俱樂部知道,甚至普通球迷也知曉,然而青訓培養不是一朝一夕之事,數十年的培養才能看到效果,對於只注重一線隊成績的各大職業俱樂部來說,等不及也不想等。

只是因為足協有條條款款,才不得不放下身段去“重視”青訓。而中國足球的青訓,也就是這麼忽上忽下,一會兒成為重點,一會兒又被忽視,未能持續性的發展讓太多苗子半途而廢。

隨著中超如今的慘淡,中國足球的青訓建設又會出現反覆。而縱觀整個中國足球,大部分的規劃建設都停留在理論基礎上,從中國足協出臺的“十年規劃”、“五年規劃”,光說不練也造成了如今的惡迴圈。

到底是國足成績不佳,讓家長不願意送孩子踢球,導致踢球的人太少,讓選材面太窄;還是青訓基礎不紮實,導致國字號無人可用,或許這就是一種死迴圈。

中國足球的問題太多,從上到下都存在太多“敷衍”的地方,青訓或許只是其中一個環節而已。

校園足球曾經紅紅火火,如今又似乎“偃旗息鼓”,青訓不是沒有被重視,但僅僅是部分重視,或許就等不到結出碩果的那一天。

半途而廢,中國足球幹了太多這樣的事,將鍋甩給青訓、甩給孩子家長,在外界質疑李鐵的情況下,唐淼很好分散了注意力,一旦12強賽李鐵不再徵召唐淼,那就得不償失了。

(扎庫米)

Scroll to Top