為什麼朝鮮、巴基斯坦、柬埔寨集體對中國變臉？這些曾受中國照顧的國家，如今要么親俄，要么對美搖尾，態度驟變！朝鮮親俄、巴基斯坦親美、柬埔寨左右逢源——曾經“鐵桿”的老朋友，怎麼突然都“換臉”了？中國這麼多年給的援助、投資、項目，不說白給，也算是雪中送炭，可現在，他們轉身就擁抱別人，難道真是“翻臉不認人”？朝鮮最近的外交新寵，不是別人，而是普京。2025年上半年，朝鮮與俄羅斯的關係迅速升溫，不光高層互訪頻密，連實打實的“資源換武器”合作也擺上了檯面。朝鮮向俄提供彈藥，俄則送來糧食、石油和外匯支持，這一波操作，簡直是朝鮮的“續命套餐”。為啥不找中國？找過，但問題是，中國援助得考慮聯合國製裁，不可能隨便供油供電。多年來，中國一直是朝鮮的“穩定器”，化肥、糧食、藥品沒停過，一眾媒體也多次報導中國的人道主義援助。可朝鮮的缺口太大——2023年糧食缺口超過100萬噸，能源更是捉襟見肘，電廠沒電，工廠半停，民眾吃飯都困難。哪怕知道中國才是“壓艙石”，朝鮮也得先抓住眼前的“救命稻草”，俄羅斯這時候伸出橄欖枝，朝鮮當然不客氣。這不是翻臉，而是現實——國家活不下去，哪還管情分？這就是朝鮮的算盤：撐過眼前，未來再平衡。說起“巴鐵”，很多中國人第一時間想到的就是“全天候戰略合作夥伴”。中巴經濟走廊是最典型的例子，公路、發電站、港口，從瓜達爾到卡拉奇，中國投了不少，但2025年的巴基斯坦，正陷在一場嚴峻的債務危機中。根據IMF今年發布的報告，巴基斯坦外債超過1300億美元，外匯儲備一度跌破30億美元。眼看要“破產”，它不得不四面求援，於是開始頻繁接觸美國，爭取新一輪的貸款和債務重組；還轉向俄羅斯採購便宜的T-90坦克，搞點軍備平衡。這些操作，讓很多人感覺巴鐵“變心”了，但真相是，它實在太窮了，誰給現金誰就是親戚。中巴經濟走廊是“長線投資”，短期內解決不了吃飯問題，而IMF和美國的貸款，能立刻止血。於是，巴基斯坦玩起了“多邊下注”：不傷中巴根基，同時拓展更多援助來源。一句話總結巴基斯坦的態度——“誰能給我錢，誰就是我的朋友”，這不是變心，而是求生。相比前兩個國家，柬埔寨的“變臉”更像是“變臉術”，新首相洪瑪奈上台後，外交風格明顯更靈活。一邊繼續大力推進與中國的合作，確保中國資本不斷流入；另一邊悄悄向美國示好，連雲朗海軍基地都敞開給美軍看了幾眼。這是投機嗎？不，是算賬，柬埔寨的經濟高度依賴出口，尤其是紡織製品，其中40%以上是賣給美國。如果失去美國市場，幾十萬工人會失業，經濟直接斷崖。洪瑪奈的“快速發展”計劃核心是保就業穩增長，而這離不開美方市場的“關稅優惠”。但中國的作用更不能少，中國是柬埔寨最大的外資來源，佔比超過60%，電站、高速、機場，大多是中國企業建設的。所以洪瑪奈的策略很簡單：用中國搞建設，用美國保市場，同時拉攏日韓補缺口。這不是誰靠誰的問題，而是“兩頭吃飯”，左右開弓，柬埔寨最清楚，一個國家的安全和發展，不靠情緒，靠利益。把這三國放在一起看，會發現一個共性：都在“走鋼絲”。朝鮮為了油糧向俄靠攏，巴基斯坦為救命向美妥協，柬埔寨則在中美之間靈活穿梭。這不是偶然，而是小國在巨人夾縫中求生的必然選擇。類似的國家還有很多，塞爾維亞一邊買中國導彈，一邊採購法國戰鬥機；菲律賓一邊接受中國疫苗，一邊擴建美軍基地。這些國家不是“搖擺不定”，而是把“靈活”當作戰略，把“多邊下注”當作常態。站在中國的角度，該生氣嗎？其實沒必要，中國也早已看清，小國的立場不是感情問題，是利益選擇。因此面對這些“變臉”，中國並沒有一怒而去，而是選擇了“穩住底盤”。對朝鮮，中國繼續維持底線援助，避免其徹底失控；對巴基斯坦，中巴經濟走廊項目依然推進，甚至在談新的能源合作；對柬埔寨，中國在調整部分項目節奏的同時，擴大了農產品進口和旅遊合作。這不是“感情外交”，而是“利益綁定外交”。朝鮮、巴基斯坦、柬埔寨這些國家的“態度變化”，看似讓中國尷尬，實則是全球政治現實的縮影。在大國角力不斷升級的時代，小國必須靈活應對，優先保命、保飯碗、保政權，但中國依然是他們繞不開的“底層支撐”。朝鮮知道，俄國祇能臨時救急，長遠還得靠中國保穩定；巴基斯坦明白，美國給的是貸款，中國帶來的是發展；柬埔寨更清楚，搞建設離不開中國，搞出口離不開美國，誰也不能得罪。這就是現在的小國邏輯：既要吃飯，也要蓋房，左右開弓、見風使舵，不是背叛，而是生存。中國祇要穩住底盤，提供長期價值，最後勝出的，依然是那個最可靠的“老朋友”。在國際關係這張大桌上，感情可以變，賬本不能假。信源：《普京會見朝鮮外相崔善姬：俄朝關係進展順利，一切都在按計劃進行》，鳳凰衛視
