別再感嘆時光飛逝了——剛剛，科學家指出，你所感受到的時間流逝可能根本不存在，它只是你大腦的一種“設定”！
這個顛覆性的觀點，是不是改變了你對現實世界的理解？該研究由美國維克森林大學哲學教授阿德里安·巴登（Adrian Bardon）領導，並於2025年11月12日發表在知名學術媒體《對話》（The Conversation）上。這項研究試圖解開一個千古之謎：如果物理學定律說時間只是一個維度，為什麼我們會如此真切地感受到它在“流動”？
1. 那個“流動”的幽靈
我們總說“時間在流逝”、“光陰似箭”。我們活在“現在”，“未來”正向我們走來，而“現在”又不斷變成“過去”。
這聽起來天經地義，但你有沒有試著較真兒一點？
如果時間在“流動”，那麼它“流”的是什麼？河流流動，是因為水在運動。但時間“流動”時，是什麼在運動？
更詭異的是，“未來”和“過去”在哪裡？如果它們有物理位置，那它們在哪兒？如果它們沒有物理位置，一個“不存在”的東西是如何變成“現在”的？
早在古希臘，哲學家巴門尼德就懵了：如果“未來”還“不”存在，“過去”已經“不”存在，那任何“現在”的發生，豈不都是“無中生有”？
2. 牛頓的時鐘，被愛因斯坦砸了
在很長一段時間裡，我們都活在牛頓的“絕對時間”裡。牛頓認為，宇宙中有一個看不見的、均勻滴答作響的“超級時鐘”。無論你在哪，無論你在幹嘛，這個時鐘都在絕對公平地流動。
直到一個叫愛因斯坦的男人出現。
愛因斯坦的“相對論”徹底撕碎了這個“超級時鐘”。他用一個著名的思想實驗告訴我們：宇宙中，根本沒有一個統一的“現在”（Now）
現在你想像一下：你站在火車站台上，看到兩道閃電同時擊中你左右兩邊等距離的軌道。
但對於一個正坐在高速火車上、沖向右邊閃電的乘客來說呢？因為他正在高速接近右邊的光，他會先看到右邊的閃電。在他看來，這兩個事件並“不”是同時發生的。
最要命的是，愛因斯坦說：你們倆都是對的。
3. 可怕的“永恆主義”：你的一生早已拍完
這個結論，導向了一個讓物理學家和哲學家都毛骨悚然的理論——“永恆主義”（Eternalism）
既然“同時”是相對的，A眼中的“現在”，可能是B眼中的“未來”，也可能是C眼中的“過去”。
這意味著什麼？
這意味著，“過去”、“現在”和“未來”在物理上是同樣真實的。宇宙更像是一個已經拍完的“電影膠片”（物理學上稱為“時空塊”），你的一生，從出生到死亡，都早已“定格”在這卷膠片上了。
你以為你在經歷人生？不，你只是在“翻閱”你人生的不同幀而已。
如果“永恆主義”是對的，那麼“時間流逝”就是假的。
可問題又來了：如果我的一生早已“定格”，為什麼我偏偏會感覺到時間在“流逝”，感覺自己正在從“現在”走向“未來”？
4. 時間不是“幻覺”，是“投射”
過去，包括愛因斯坦在內的一些人，把這種“流逝感”稱為“幻覺”（Illusion）。
但巴登教授認為，這個詞用錯了。
“幻覺”，比如光學幻覺，意味著你的“感知”（Perception）出了錯。
但巴登認為，時間的問題不是“感知”錯了，而是“概念”（Conception）錯了。
他提出了一個全新的解釋：時間流逝感，是一種“心理投射”（Psychological Projection）。
為了理解這個，他舉了一個絕妙的例子：顏色
請問：一朵玫瑰花，它本身是“紅色”的嗎？
物理學會告訴你：
玫瑰花本身只是反射了特定波長的光。它本身沒有“顏色”。
那“紅色”是什麼？ “紅色”是你我的視覺系統和大腦在處理這種特定波長的光時，所產生的一種“主觀體驗”
我們把這種“紅色的體驗”，“投射”到了那朵花上，然後誤以為“紅色”是那朵花本身的屬性。
時間的流逝感，一模一樣！
在“永恆主義”的宇宙（那卷電影膠片）裡，物理現實中只有“不同時刻”的宇宙狀態（就像不同波長的光）。
而“流逝感”，是你的大腦——特別是你的記憶系統——在處理這些“時刻”信息時（比如你發現“現在”的你比“上一秒”的你多了一點記憶），所產生的一種“主觀體驗”
你誤把這種“體驗”，投射到了宇宙身上，以為宇宙本身真的在“流動”。
5. 你就是你自己的“時間投影儀”
所以，“時間流逝”不是真的，但也不是“幻覺”。
它就像“紅色”一樣，是人類體驗世界的一種基本方式。你無法擺脫它，就像你無法停止“看”到紅色一樣。
我們犯的唯一錯誤是：我們把自己的“視角”，誤當成了“現實本身”。
所以，別再抱怨時間過得快了。畢竟，它只是你大腦為你“播放”的一部超級大片。你既是觀眾，也是那台投影儀。
參考文獻
- 巴登、阿德里安. （2025 年，11 月12 日）。什麼是時間？一位哲學家認為時間不是“流動”的東西，而是一種心理投射。談話。
