【文/觀察者網 柳白】
日本首相高市早苗錯誤言論搞砸對華關係，仍有人為其撐腰，日本前駐華大使垂秀夫就是其一。
他近日現身朝日電視台新聞節目，一邊承認台灣問題對於中國的重要性，另一邊又鼓勵高市早苗不該撤回涉台錯誤發言，否則日本未來10到20年內將很難建立穩定的對華政策。
他還對美國總統特朗普先主動與中方通話然後與日方通話頗為不滿，認為這一順序“非常令人遺憾”。
垂秀夫於2020年9月至2023年12月擔任日本駐華大使。
在25日播出的這檔節目中，垂秀夫說，對中方而言，台灣問題分量很重，這也是為何中國外交官會強烈批評日本。
至於特朗普先與中方通話，然後同高市通話，垂秀夫說：“從外交角度來說，這順序實在非常令人遺憾。”
“美國在台灣問題上本就是‘幕後主角’。在日中關係已緊張到如此地步的階段，我認為日本首先應該做的，是主動致電特朗普總統，以便及早交換意見。”
垂秀夫接受朝日電視台採訪
至於當前中日局勢是否會降溫，垂秀夫稱，既然中國方面已明確要求日本撤回發言，那麼短期內恐怕不會因其他因素自行降溫。
主持人追問，日本政府一直拒絕撤回聲明，是否意味着此事沒有妥協餘地？
垂秀夫堅持為高市撐腰。
“我認為這最終是首相親自決定的事。畢竟發表這番言論的是首相，從這個意義上說，首相也肩負着相應責任。”
他接着拱火：“但就我個人而言，絕對不應該撤回。這關乎國家立場問題。若向中國屈服，日本未來10到20年將很難建立穩定的對華政策。”
“當然，這僅是我個人的看法。畢竟我只是一介平民，並非首相。但我仍然認為，不應撤回言論。”
在當天的另一檔節目中，垂秀夫也提及了中日外交風波。
主持人提到“中日關係之前進展得還不錯，為何中國這次會如此憤怒”。
垂秀夫說，“台灣問題對中國來說至關重要、是核心問題，是絕不能觸碰的紅線”。
他稱，中國如今眼中只有美國，就連美國都不會在包括台灣問題在內的議題上進行挑釁，“那為什麼在這種情況下，像日本這樣的小弟要主動插手？”，中方覺得美國都沒有表態的事，日本卻越界妄言，這是不可容忍的。
當被問及“這種情況會持續多久”時，垂秀夫回應：“很簡單。如果（日本）撤回相關發言，事情就能平息；如果不同意撤回，這種局面還會持續下去，看不到盡頭。”
11月7日，高市早苗在日本國會答辯時稱，“台灣有事”或構成日本可行使集體自衛權的“存亡危機事態”。此番言論隨即引發多方強烈批評。
據tbs電視台報道，高市早苗在26日的國會答辯中，沒有再就涉台問題提及可能介入等具體案例。答辯結束後，與高市早苗“唱對手戲”的立憲民主黨黨首、前首相野田佳彥則對記者表示：“這說明高市已實質上撤回了之前的涉台發言。”
高市早苗當時表示，將維持日本政府“無法認定台灣法律地位”的立場。而當野田佳彥繼續問到所謂“台灣有事”的問題時，高市早苗這次僅表示“（屆時）政府將綜合所有信息作出判斷”，迴避了給出更具體的答覆。
高市早苗還在答辯中稱，日本在1952年生效的《舊金山和約》中放棄了與台灣相關的一切權利，目前日本和台灣（地區）之間“維持着非政府間的事務性關係”。
野田佳彥還在答辯中質問高市早苗：“處理台灣問題本來應該遵循模糊戰略，與他國保持步調一致，而日本單獨表明立場只會損害國家利益，這是否屬於獨斷專行？對於因此導致的中日關係惡化，你認為自身應承擔何種責任？”
對此，高市早苗並未正面回應。
11月27日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。
有記者提問，據報道，日本在野黨黨首就高市早苗在參與在野黨黨首辯論時所作表態評論稱，高市不再提及具體事例，實際上撤回了此前的答辯。中方是否認同這種說法？
郭嘉昆重申，日本首相高市早苗錯誤言論嚴重違背中日四個政治文件精神，破壞中日關係政治基礎，引起中國人民強烈公憤。
郭嘉昆強調，“不再提及”和“撤回錯誤言論”是兩碼事，性質完全不同。日方妄想通過“不再提及”淡化、搪塞、掩蓋高市首相的嚴重錯誤言論，是掩耳盜鈴、自說自話。中方絕不接受。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。