最近，”新華社》發了一篇題為《自媒體勿以“監督之名”行“敲詐之惡”》的文章，措辭嚴厲，直指某些自媒體借“輿論監督”之名，行流量收割甚至變相勒索之實。
文章雖未點名，但不少網友立刻聯想到羅永浩與華杉那場尚未落幕的口水戰，尤其是老羅曾放話要“公佈錄音”的那一幕。
這事兒到底咋回事？咱們捋捋這幾天的熱鬧。
故事得從西貝說起。 11 月25 日，華與華老闆華杉轉發了一條微博，說西貝是“中國餐飲業天花板”，還說西貝之前陷進“網絡羅剎國” 是被人算計了。這話一出來，羅永浩直接炸了—— 要知道今年9 月西貝預製菜風波時，華杉就幫西貝說話，後來還是羅永浩說“華杉道歉了” 才平息。
這次羅永浩沒客氣，凌晨就轉發華杉的微博三連問：“誰誘的？誰算計了？你想幹什麼？” 末了還撂下話：“說不清楚就公佈錄音”，並且給華杉下了最後通牒：11 月26 日下午六點前，必須在微博公開道歉。
這話一放，全網都等著看結果。到了26 號下午，眼看快到六點，羅永浩倒是發了條微博，卻沒提道歉的事，反而說自己“挺疲勞的”，還吐槽這事耽誤了公司“年底重大事件官宣”，只能改到第二天上午。網友一看就樂了，有人調侃：“合著這架是現吵的？還得準備材料？”
更有意思的是華杉這邊。面對羅永浩的逼問，他沒回應，倒是把微博設成了“一鍵防護模式”—— 現在點進去，還能看到“暫時無法關注” 的提示。這操作讓網友更懵了：之前幫西貝說話那麼硬氣，怎麼這次不吭聲了？
等到27 號，網友實在忍不住了，跑到羅永浩評論區追問。有人問錄音還發不發，羅永浩回“當然”；有人懷疑他私下收了道歉，他斬釘截鐵說“沒有”；還有人擔心他被威脅，他也安撫“沒有，放心”。可問起具體啥時候發，他就不說話了。
就在大家猜來猜去的時候，11 月28 日，新華社的評論直接把這事推上了熱搜。文章裡說，有些自媒體專幹“先造謠再要商務合作”“先炒作再收割流量” 的事，還提到公安、網信部門一直在打擊這種涉企輿情敲詐。雖然沒提羅永浩和華杉的名字，但網友一眼就對上了：這不就是說的現在這種情況嗎？
這下評論區徹底分成了兩派。支持羅永浩的人喊“別被官方定調嚇住，該發錄音就發”；另一派則覺得，羅永浩拿錄音當籌碼，確實有點“私力救濟” 的意思—— 畢竟真有證據，走法律途徑不是更靠譜？
其實熟悉羅永浩的人都知道，他不是第一次這麼“剛”。從早年在新東方當老師時罵行業亂象，到後來做錘子科技跟同行互懟，再到直播帶貨時跟品牌方較真，他一直是這脾氣。就連還債這事，他都跟別人不一樣—— 欠了6 個多億，沒跑路，靠直播帶貨硬是還了8.24 億，還說剩下的5 個多億會“合法合規地盡快還完”。
而華杉的華與華，在營銷圈也是個“異類”。跟別的廣告公司搶著找客戶不同，他們官網直接寫“只做全年全案，不接單個項目”，還不設新客戶開發團隊，底氣全來自“能幫客戶賺錢”—— 就說西貝，跟華與華合作十年，從區域品牌做到全國近500 家店，營收從16 億漲到62 億，光服務費就給了6000 多萬。
可這次華杉為啥栽了跟頭？有網友分析，錯就錯在“不該在西貝剛回血的時候跳出來”。要知道，西貝之前因為預製菜風波口碑大跌，後來靠降價、調整菜品才慢慢緩過來，結果華杉這一嗓子，又把西貝推到了風口浪尖。有網友吐槽：“華與華這是怕西貝好起來，就不找他們做諮詢了？”
現在這事還沒個結果。羅永浩說會發錄音，但沒說時間；華杉一直不吭聲；新華社的評論又擺在這裡。網友最關心的還是：那錄音到底藏著啥？如果真有華杉的“黑料”，羅永浩為啥遲遲不發？是怕踩線，還是另有打算？
有人猜，羅永浩可能是在等華杉服軟—— 畢竟之前9 月那次，就是華杉道歉才了事；也有人覺得，他是看到新華社的評論後，擔心自己被貼上“敲詐” 的標籤，所以暫時按兵不動。畢竟現在直播帶貨是他的主要收入來源，真要是跟“輿情敲詐”沾上邊，影響可不小。
所以，別再喊“老羅別慫”了。真正的勇氣，有時是亮劍，有時是克制。
不管怎麼說，這事還沒結束。羅永浩說的“年底重大事件” 還沒官宣，華杉的微博也還沒解封，那錄音更是像個定時炸彈。
接下來是羅永浩硬剛到底，還是華杉鬆口道歉，或者雙方各退一步？咱們接著看。
