一場國際會議成了日本的“審判台”，中國代表當場撕下其偽裝；日本國內政壇更是突發“內訌”，高市為何淪落到里外不是人？這場清算才剛剛開始。
就在所有人以為，日首相高市早苗在特朗普的施壓下準備“認慫”時，她卻又在黨首辯論中，開始了新的表演。
按照她的說法，之前說錯話，是因為太過於“誠實”，所以這次就不回答了，還高調引用沒有法律效力的《舊金山合約》來指出，“日本沒有立場認定台灣的地位”，合作也是非官方的務實合作……
不得不說，高市的操作真的是讓人哭笑不得，連他們自己人都看不下去了。
日本前首相野田佳彥——這位曾推動“釣魚島國有化”的右翼代表人物，竟當場痛批高市“獨斷專行”，稱其模糊態度“後果比釣魚島事件更嚴重”。
野田的批評堪稱“背刺”，高市當場表情失控，翻白眼的畫面被日媒捕捉，迅速引爆輿論。
對於高市的言行，中方直接用12個字一錘定音：掩耳盜鈴、自說自話、絕不接受！
一句話，高市早苗的這番操作，中方不答應，我們就是要按自己的節奏走。
與此同時，中方還將戰場轉移到了海牙。
觀察者網消息稱，在《禁止化學武器公約》第30屆締約國大會上，日本代表一登台便不緊不慢地念起“功勞簿”，聲稱為處理在華遺留化學武器“投入巨資”“付出艱辛”，試圖塑造“負責任”形象。
然而，中國代表團團長王大學隨即起身，當場“審判”日本。
其一，他犀利指出，這些化學武器是日本軍國主義侵華的歷史罪證，根據公約，日本本應在2007年前徹底銷毀，卻連續四次拖延，至今未完成。
其二，日方明知部分化學武器埋藏地點，卻始終拒絕向中方提供線索，導致半個多世紀以來，中國多地仍不斷發現遺留毒氣彈，已造成至少2000名中國公民傷亡，數百萬枚毒氣彈如同定時炸彈，持續威脅人民生命和生態環境。
由此，中方代表對日本提出要求：切實履行《公約》義務，加快挖掘和回收銷毀進程，徹底消除對中國人民的毒害。
這是中國官方的態度，也是14億中國人的態度，日方必須給個交代。
事實上，日本的“拖延戰術”背後，藏着難以告人的戰略意圖。
一方面，消極處理歷史遺留問題，試圖藉此掩蓋歷史罪責；另一方面，其國內右翼勢力長期試圖篡改歷史，將侵略罪行模糊為“戰爭爭議”。
但這種小聰明早已被國際社會看穿。
禁化武組織總幹事阿里亞斯在會議開場便點名日本，強調“只有徹底銷毀在華遺棄化學武器，才能實現無化武世界”。這話幾乎是對日本的最後通牒。
現場巴基斯坦、印尼、南非等十餘國緊隨中方發言，集體施壓日本。這場面彷彿一場“道德圍剿”，讓日本陷入孤立。
除了化學武器問題，日本在核材料領域的動作同樣引發警惕。
目前日本囤積了約47噸鈈材料，足以製造數千枚核彈頭，規模堪比美俄核武庫。
儘管日方堅稱這是“和平利用核能”，但一個曾踐行軍國主義、至今未徹底反省歷史的國家，手握如此龐大的核材料，難免讓人懷疑其真實意圖。
國際原子能機構多次質疑日本鈈庫存過剩，而日本卻以“能源自主”為由搪塞。
這種“以和平之名，行危險之實”的策略，與其在化學武器問題上的敷衍態度如出一轍——表面遵守規則，暗地積累籌碼。
歷史包袱與現實野心的交織，讓日本在安全議題上始終難以取信於鄰國。
日本的困境，歸根結底是自作自受。
對外，它試圖用“技術性拖延”淡化歷史罪責，結果遭國際社會集體質疑；對內，它在中國的核心議題上首鼠兩端，連政治盟友都看不下去。
中方代表在海牙會議上的發言，既是嚴正警告，也代表了14億中國人的共同立場：日本必須徹底銷毀遺棄化學武器，停止核材料擴張，並在台灣問題上嚴守底線。
縱觀全局，即便在日本右翼內部，對華策略也存在嚴重分歧。野田等人主張“謹慎試探”，而高市為代表的激進派則企圖打“台灣牌”突破底線。
但無論是哪種路線，本質上都是在逃避歷史責任，幻想通過政治操弄轉移矛盾。
未來局勢的走向，取決於日本能否真正直面歷史。若繼續耍小聰明、鑽空子，只會讓國際信任消耗殆盡。
禁化武組織193個成員國正緊盯日本行動，中國也已開闢多條反制路徑：從國際輿論施壓到經濟科技領域的精準反擊，日本每一步投機都可能換來更嚴厲的清算。
正如網友所言：“當年欠的債，終歸要連本帶利還回來。”任何企圖玩弄戰略投機的行為，終將被釘在歷史的恥辱柱上。