想像一個場景：
你在機場排隊安檢，距離艙門關閉只有5分鐘了，時間非常緊，你也非常急。但好在你是商務艙旅客，排的是VIP通道，下一個就輪到你了，所以小跑幾步還能趕得上。
偏偏這時候來了一位穿行政夾克的男士，身邊簇擁著幾位拎包的隨從，神色坦然地排開人群走到你前。很顯然，這是要優先通過，俗稱“插隊”。
眼看這位惹不起，可你的航班又很著急，等他們這一行人安檢完恐怕就要誤機了，這躲也躲不起。
那怎麼辦？跟他們商量一下：
領導，不好意思，我這航班馬上就要起飛了，能不能讓我先過安檢？
行政夾克明顯有點意外，上下打量了你一番，也沒說話，點頭，伸手，示意你先過安檢。
倒是隨從的一位開口了：
我們領導高風亮節，就讓你先過吧。
想問問大家，如果是你遇到這種事，聽到這種話，會是什麼感受？
是感恩領導好胸襟好氣度，還是有其它的什麼想法？
今天，湖南省的官媒集體推送了一條新聞，說是《湖南省委全會為兩場婚宴騰會場》
乍一看標題，我還真是有點大開眼界的感覺，這是誰家的少爺這麼厲害，能讓湖南省委全會騰場地給他辦婚禮？
再接著往下看，發現事情好像不是這麼回事啊……
原來，這兩對新人很早就在湖南賓館訂好了11月29日的婚禮場地，那時候湖南省委全會還沒確定什麼時候召開呢。
之後，湖南確定了省委全會召開的時間是11月28日至29日，擬定的會場也是湖南賓館的芙蓉廳。這下，時間場地就重疊（用衝突不太好，改掉）了，得有個取捨。
湖南賓館的做法是兩手準備，一邊是“及時通知”（通知這個詞劃重點，後面要考）兩對新人，另一邊也積極向上反映，申請將29號的會議調整到賓館的會議中心三樓。
之後，上面同意了湖南賓館的申請，29號的省委全會調整了會場。兩對新人的婚禮也得以在11月29日照常舉辦。
於是，就有了《湖南省委全會為兩場婚宴騰會場》的新聞報導。
湖南賓館接待營銷部經理陳英說：
更換場地的申請獲得了同意，“印像中這是第一次”。
陳經理當然是一片好心，幫兩對新人積極爭取保住了婚禮場地，她肯定也是付出了努力，承受了壓力。
按照她工作多年的經驗和潛移默化的價值觀，群眾的婚禮給領導的會議讓路是正常的，合理的。而上面同意更換場地讓群眾的婚禮按原計劃舉行，則是罕見的，值得稱讚的。
然而，按照我作為一名深受市場經濟觀念毒害，政治覺悟不太高的群眾的樸素價值觀，我覺得這道理好像不太對。
俗話說，凡事都講個先來後到。人家婚禮的檔期是很早就確定下來的，肯定是合同也簽了，訂金也付了，你後面才確定的會議想要場地可以找人商量，人家同意了是情分，不同意是本分。
當然俗話又說了，凡事也講究個輕重緩急。省委全會，那當然很重要，定日期有很多考慮，當然也不好改，但有一點，這會議在哪個會場開都可以開，不是非得在芙蓉廳不可的。兩對新人的婚禮當然也很重要，人生頭等大事之一，請柬都發出去了，改期那也是很不合適的，婚禮的佈置、流程都和場地高度相關，換地方也是很難的。
所以要論輕重緩急，省委全會和婚禮都很重要，但保障婚禮的場地和日期應該更加優先。
最最關鍵的是，兩對新人向湖南賓館預訂婚禮場地是合情合理合法的市場行為，現代文明社會，還是要有一點市場契約精神。
所以說，我一方面會讚賞湖南沒有動用行政力量強行讓群眾婚禮換地方的雅量，實話實說，這在中國並不常見，另一方面也要把話說清楚，把道理講清楚：
這場地，本來就是兩對新人預訂了用來辦婚禮的，可不是省委全會騰退出來的。
最後分享一點基本常識：
一貫如此的事情，未必是理所應當的。
思考題：湖南賓館“及時通知”兩對新人，通知的會是什麼內容？
A.恭喜你們，選日子的眼光真好，和省委全會一模一樣呢，說不定領導也來喝杯喜酒。
B.很遺憾地通知您，11月29日芙蓉廳有重要公務活動，我們將取消您的婚禮預訂，退回訂金。
