軍事科技
美軍戰略高層評估低成本無人系統作戰效能 宣布將烏克蘭戰場戰術納入未來建軍體系
美軍高層公開指出低成本無人系統改變現代戰爭形態,並計畫將烏克蘭戰場驗證的戰術納入美軍未來作戰體系。
美國國防部高層官員近期在多場防務論壇與政策說明會中,多次提及現代戰爭形態正發生根本性轉變。美軍將領在公開演說中明確表示,低成本、易於獲取的無人系統已大幅降低跨國衝突與非對稱作戰的技術門檻。這項戰略評估的核心基礎,建立在過去兩年多來烏克蘭戰場的實戰驗證之上。美軍高層強調,國家與非國家行為者皆能藉此規模化獲取致命打擊能力,美國必須將此一趨勢實質納入未來的聯合作戰體系之中。
這項由美軍提出的戰略方針,並非單純的軍備採購計畫,而是針對戰術準則的全面翻新。美軍是否正在系統性地「複製」烏克蘭戰術,成為近期國際防務界與軍事觀察平臺的焦點。綜合外電與多家智庫報導,美軍近年正加速調整其全球部署與裝備研發方向,試圖將烏克蘭軍隊在實戰中使用的無人機蜂羣、無人水面艦艇突襲,以及無人兩棲登陸等非對稱戰術,轉化為美軍標準作業程序的一部分。
烏克蘭戰場的無人系統實戰進程
要理解美軍的戰略轉向,必須先釐清烏克蘭戰場上的技術演進。自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭以來,傳統裝甲部隊與大規段步兵推進的戰術效能大幅降低。烏克蘭武裝部隊在缺乏傳統空中優勢的情況下,轉向高度依賴商用與軍規無人系統。
在空中領域,烏克蘭廣泛使用第一視角無人機(FPV)與低成本自殺式無人機。這些造價僅數百至數千美元的飛行器,頻繁成功摧毀俄羅斯軍隊價值數百萬美元的主戰坦克與防空系統。根據戰場數據統計,無人機造成的裝備損失比例在開戰第一年便超過傳統火炮。
在海上與兩棲作戰方面,烏克蘭開創了全新的戰術應用。烏克蘭國防部旗下的無人系統部隊多次利用遠端遙控的無人水面艦艇,搭載炸藥對俄羅斯黑海艦隊艦艇實施打擊。這迫使俄羅斯海軍將多數大型艦艇撤離克裏米亞半島的塞瓦斯託波爾軍港。此外,烏克蘭在今年七月中旬完成了一次戰術意義重大的行動。該國武裝部隊首次進行了「完全無人」的兩棲登陸演習與實戰測試。無人登陸艇搭載機械臂與火力模組,在沒有任何操作人員處於敵火威脅下的情況,完成了搶灘與陣地建立。
這些實戰案例提供了美軍極具價值的戰術參考。美軍內部評估報告指出,傳統登陸作戰依賴重型兩棲突擊艦與登陸艇,人員傷亡風險極高。無人兩棲載具的出現,改變了登陸戰的兵力投射邏輯。
美軍的建軍調整與區域應對
美國軍方對烏克蘭戰術的關注,直接反映在近期的國防預算分配與裝備測試上。美國海軍陸戰隊與陸軍目前正積極推動「複製者」(Replicator)等無人系統專案。該專案的核心目標是在未來數年內,部署數以千計的低成本、可消耗型無人系統,以應對傳統兵力規模上的劣勢。
在戰略層面上,美軍將這種低成本無人系統的擴散視為區域衝突的不穩定因子。以中東地區為例,紅海航運危機與波斯灣的緊張局勢,證明了非國家行為者與區域強權能夠利用無人機與無人艇,對商業航運與正規海軍構成實質威脅。美軍中央司令部此前證實於阿曼灣向企圖突破海上封鎖的商船開火,這類美軍在阿曼灣落實對伊朗海上封鎖政策的軍事行動,背後凸顯的正是正規海軍在應對不對稱海上威脅時的戰術困境。
為了應對這類威脅並反制潛在對手,美軍正在調整其在亞太地區的軍事部署。不同於中東的廣闊沙漠與歐洲的開闊平原,亞太地區的島鏈地形與海域分佈,更適合小型、機動性高的無人系統進行分散式打擊。美國國防部官員在國會聽證會中坦言,烏克蘭軍隊利用無人機羣飽和攻擊俄羅斯防空網絡的戰術,直接啟發了美軍在太平洋島嶼防禦計畫中的兵力配置。美軍計畫在第一島鏈部署大量反艦無人機與偵察無人艇,試圖將海域「拒止化」。
實戰成果驗證與戰術限制
儘管美軍高層對引進烏克蘭戰術抱持高度期待,實戰層面依然存在諸多變數與限制。烏克蘭戰場同時展示了無人系統的強大破壞力,以及其在電子戰環境下的脆弱性。
俄羅斯軍隊在經歷初期的重大裝備損失後,迅速強化了電子幹擾能力。前線部隊普遍裝備便攜式幹擾器,裝甲車輛加裝防無人機頂棚。這導致烏克蘭部分低階商用無人機的突防率與打擊精準度顯著下降。此外,隨著戰事延長,雙方均開始使用光纖導引無人機,以實體線路傳輸訊號,藉此完全規避無線電幹擾。這種技術妥協限制了無人機的飛行距離,卻保證了打擊的可靠性。
烏克蘭無人系統部隊近期加大了對俄羅斯後勤樞紐的打擊力度。七月下旬,烏克蘭無人機跨越邊境,長途奔襲打擊了位於俄羅斯聖彼得堡以及葉卡捷琳堡等地的物流中心與大型電商倉庫。這些目標距離烏克蘭邊境約一千七百至一千八百公裏。此類深縱深打擊行動,驗證了低成本無人機在癱瘓敵方後勤與經濟運作方面的戰略價值。
然而,將這種戰術直接移植到美軍體系中面臨技術落差。美軍的作戰需求不僅止於區域防禦,更包含全球武力投射。美軍裝備的精密無人機,例如造價高昂的高空長航時偵察機或隱形無人作戰飛行器,其技術邏輯與烏克蘭戰場上強調的「可消耗性」與「低成本」截然不同。美軍在引進低成本無人系統時,如何平衡精密裝備與消耗性裝備的比例,成為五角大廈內部爭論的焦點。
防務產業轉型與內部路線爭論
美國國防承包商正面臨轉型壓力。傳統上,美國軍工企業習慣研發與生產少量、高單價、具備極端精密技術的武器平臺。烏克蘭戰場展示的戰術需求,要求工業體系轉向快速、大規模生產、允許一定故障率的廉價硬體。
美國國防創新小組正致力於縮短採購流程,引導新創科技公司參與無人機與人工智慧系統的研發。該單位提出應借鑒烏克蘭的「科技遊擊戰」模式,讓基層作戰單位能夠根據前線需求,快速訂製並修改無人機的軟硬體配置,而無需經過冗長的國防部標準認證程序。
這種轉變在美軍內部引發了建制派的質疑。傳統陸海空軍將領擔憂,過度依賴低成本無人系統,可能在面對具備強大電子戰能力與完整防空體系的對手時失效。這種對科技工具的過度依賴與盲點,與近期的新能源汽車跨境遭原廠遠端鎖定事件有相似的邏輯脈絡。現代作戰平臺高度依賴聯網與軟體定義,無論是民用車輛或軍用無人機,只要具備通訊與定位模組,便存在訊號遭截獲、幹擾甚至遭遠端控制的風險。因此,部分美軍戰略學者主張,無人系統僅能作為傳統兵力的補充,無法完全取代有人駕駛的戰機與主戰艦艇。
戰術擴散與國際軍備競爭
低成本無人系統的擴散速度遠超傳統武器。這些技術大量採用民用現成零組件,繞過了傳統的國際武器出口管制條約。除了美國積極將相關戰術體系化之外,世界各國軍隊也正密切觀察並吸收相關經驗。
在東歐,波蘭與波羅的海國家正大幅採購各型無人機與反無人機系統,以應對潛在的陸地邊界衝突。在亞洲,多國陸續成立專職的無人系統部隊,並將無人艇與無人機納入例行演習科目。就連具備豐富非對稱作戰經驗的中東國家武裝力量,也將無人系統廣泛應用於區域封鎖與邊境巡邏任務。
美國國防部在最新發布的《國家防務戰略》概要中指出,未來大國競爭的關鍵,不在於單一武器平臺的最大口徑或最快速度,而在於能否建立一個具備韌性的感測與打擊網絡。在這個網絡中,無人系統作為節點,大量佈署於前線與敵方縱深。美軍正在加強軟體演算法的研發,試圖讓無人機羣具備自主協同作戰與目標識別能力,以克服通訊遭幹擾時的指揮延遲。
從戰場實驗到建軍準則,美軍對低成本無人系統的重視,標誌著國防工業與戰術思維的重大調整。烏克蘭戰場所流出的海量戰鬥影像與戰損數據,提供了全球軍事理論家前所未見的實戰資料庫。美軍後續如何整合這些戰術,以及這些低成本設備能否在高科技的電子戰環境中存活,將取決於未來幾年的軟體演算法演進與國防供應鏈的重組效率。