強吻鍾沛君寫切結書道歉卻反悔 檢當庭批朱學恆「狡猾沒誠意」

分享本文


▲台北市議員鍾沛君(前左2)因遭名嘴朱學恆猥褻案,16日與丈夫陳布朗(前左)到台北地院開完庭,攜手離開婉拒受訪。(圖/記者黃哲民攝)

記者黃哲民/台北報導

名嘴朱學恆被控2022年在1場餐會中2度強吻台北市議員鍾沛君,涉犯強制猥褻罪嫌,台北地院今(16日)傳訊鍾的丈夫陳布朗等3名證人作證,據悉,朱主張當時被逼簽切結書認錯,審檢辯3方反覆追問陳有無提供或討論切結書版本讓朱照寫,陳堅稱絕沒強迫,當時讓朱自行打字交代到底做了什麼事,「他寫的我都相信」,例如他們懷疑朱對鍾下藥,朱也沒寫這一段。

檢方在庭訊結束前表示,朱學恆本案從最初辯解全然不記得發生什麼事,與陳布朗見面能交代部分事實,之後卻又避重就輕,可見朱狡猾沒誠意。辯護律師反駁指出檢方的臆測非事實,且朱與陳見面前,收到陳菁徽送來的紅酒與紙條小卡片,朱之後才依卡片內容繕打切結書,言下之意仍指朱是受迫認錯。

合議庭諭知下周一(19日)下午2點30分再度開庭,將傳訊現任國民黨不分區立委的陳菁徽作證,預定當天辯論終結。鍾沛君與陳布朗開完庭攜手離開、婉拒受訪,表示案件仍在審理、不便多言。朱學恆同樣不發一語,依舊擡頭挺胸、目不斜視,揚長而去。

▲名嘴朱學恆被控強吻台北市議員鍾沛君、涉犯強制猥褻罪嫌,16日到台北地院出庭不受訪。(圖/記者黃哲民攝)

合議庭今依序傳訊事發餐廳的陳姓女服務生、媒體人樊啟明與鍾沛君丈夫陳布朗作證,庭訊歷時共約3小時,鍾以性侵被害人身分在隔離室全程參與。陳女強調本案發生當下,餐廳內外忙碌,她知道在座是哪幾位名人,但沒空關注,開完庭被記者詢問時,她緊張又疲憊說不清楚究竟發生什麼事,出庭已影響她的工作。

樊啓明開完庭受訪說,他和鍾沛君曾是電視台同事、私交很好,前年事發後第一時間,鍾用LINE把本案遭遇跟他描述一遍,他問鍾是否要報導,鍾說自己正在選舉、不想公開這件事情。樊強調自己沒參與當年那場餐會,法官今天庭訊主要是確認鍾事後跟他訴苦的過程。

▲媒體人樊啓明16日到台北地院作證,說明鍾沛君遭朱學恆猥褻後第一時間向他訴苦過程。(圖/記者林敬旻攝)

據悉,朱學恆今在庭訊中指責樊啟明貿然上節目說他侵犯鍾沛君,事先沒查證,已違背新聞人求證的本職,樊啓明被記者詢問有無此事,或朱學恆有無質疑他的證詞,樊頓了一下,苦笑說「可能要問他本人(朱)比較清楚」。

陳布朗在法庭外等候作證時,被記者詢問對於朱學恆不認錯的回應,他冷哼說「狗屁倒竈」、「無恥」等語,而庭訊重點在於他有無提供草稿施壓朱學恆照寫認錯。陳說前年事發後,鍾沛君離開餐廳立刻來找他,當時他和朋友喫飯,眾人都看出鍾神情恍惚、心不在焉,跟平常很不一樣。

陳布朗表示,得知事發過程,他和鍾沛君都懷疑是否遭朱學恆下藥,但委任律師問朱發生什麼事,朱都說不記得,後來約朱在律師事務所面談、律師在旁見證,他讓朱自己想、自己寫、詳細交代自己做了什麼事,朱自稱不習慣手寫,要求用手機打字方式傳訊息,他和律師同意,並沒建議、要求或討論、修改朱寫切結書內容。

▲名嘴朱學恆性侵案北院開庭,當事人鍾沛君(右)與丈夫陳布朗(左)牽手出庭。(圖/記者林敬旻攝)

陳布朗強調,當時只希望朱學恆當著他的面「告訴我發生什麼事?他寫的,我都相信」,可是朱在切結書沒交代有無下藥一事,所以當下有問朱還有無其他內容沒寫。陳心疼愛妻事發後既憂慮朱有媒體流量、又害怕影響他們交往中的感情,一度心神不寧、容易焦慮。

鍾沛君有孕在身、預產期是今年(2024年)5月。去年6月8日,鍾在臉書po文揭露前年8月和朱學恆等朋友喫晚餐,遭朱酒後趁獨處空檔2度強吻得逞,還揚言「反正妳明天也不會記得」等語,朱事後用手機打字傳訊息方式寫切結書道歉,但隔天被要求提供依訊息全文手寫1份切結書,卻刻意漏掉原始版本「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」這句話。

鍾沛君並批朱學恆在切結書允諾戒酒,與「日後也將盡一切可能遠離當事人鍾沛君及其親屬,避免造成任何騷擾」,卻毀諾上政論節目與她同場談#Metoo話題。朱被外界批判聲浪圍剿,一度聲明無限期停止公眾活動,卻悄悄恢復直播,他並「告發自己」涉案而非自首認罪或投案,台北地檢署直接偵辦,依強制猥褻罪嫌起訴朱。


標題:強吻鍾沛君寫切結書道歉卻反悔 檢當庭批朱學恆「狡猾沒誠意」

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅爲傳播更多信息之目的,如有侵權行爲,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。