在奢侈腕表領域存在一個令人費解的現象：某些定位高端的品牌專櫃標價動輒數十萬，卻在二手市場遭遇”膝斬式”貶值。不同於勞力士、百達翡麗這類硬通貨，這些腕表更像是曇花一現的奢侈品，當佩戴者想要置換套現時，往往發現其殘值率僅有30%左右。今天我們就來揭祕這些”高开低走”的腕表品牌。
◆ 寶格麗（BVLGARI）
這個意大利珠寶世家在跨界制表時始終難掩尷尬。盡管Octo系列憑借超薄機芯斬獲紅點設計大獎，蛇形表款更將珠寶工藝推向巔峰，但消費者始終將其視爲”戴在手腕上的寶格麗項鏈”。2011年被LVMH收購後，品牌將更多資源傾斜向皮具業務，導致腕表线逐漸淪爲珠寶系列的陪襯。二手市場數據顯示，其復雜功能表款殘值率僅28%，甚至低於某些輕奢品牌。
◆ 宇舶（HUBLOT）
號稱”融合的藝術”的瑞士品牌，近年因過度營銷惹來爭議。Big Bang系列雖然开創了橡膠表帶搭配貴金屬的先河，但過於激進的設計語言導致受衆兩極分化。更致命的是，品牌與足球明星、電競战隊等开展的數百個聯名企劃，讓腕表淪爲”限量款球鞋”般的快消品。某款原價45萬的MP-05″法拉利引擎”鏤空表，三年後成交價不足15萬。
展開全文
◆ 羅傑杜彼（Roger Dubuis）
這個1995年才成立的日內瓦品牌，以”全系日內瓦印記”爲賣點迅速躋身頂級陣營。其標志性的星狀擺陀與鏤空機芯堪稱機械藝術，但動輒百萬的定價完全脫離市場認知。更尷尬的是，品牌既缺乏像RM那樣的科技新貴追捧，又難獲傳統藏家認可。2023年拍賣市場統計顯示，其表款平均流拍率達63%，殘值率僅維持在25%-32%區間。
◆ 帕瑪強尼（Parmigiani Fleurier）
作爲獨立制表師的典範，這個品牌擁有修復古董鐘表的頂級工坊。Tonda系列月相表曾被《紐約時報》評爲”機械詩歌”，但過於執著小衆市場釀成苦果。由於拒絕开設直營店、抵觸數字營銷，其知名度甚至不及某些復刻表廠。某款搭載逆跳萬年歷的鉑金表款，二手價竟低於同功能的浪琴限量版。
◆ 尚美巴黎（Chaumet）
這個拿破侖御用珠寶商推出的Joséphine系列腕表，將冠冕造型與雪花鑲嵌工藝完美結合。可惜消費者始終將其視作”能看時間的鑽戒”，當經濟下行時，這類珠寶腕表首當其衝成爲拋售對象。市場數據顯示，其滿鑽款式年均貶值率達22%，遠超同價位機械表。
值得注意的是，這些品牌的困境存在驚人共性：過度依賴單一設計語言、輕視基礎機芯研發、錯判主力消費群體。反觀保時捷設計、百年靈等品牌，通過聯名潮牌、推出智能表帶等策略，成功打入新中產市場。而那些固守”殿堂藝術”定位的品牌，最終只能在拍賣圖錄裏追憶往昔榮光。
當我們在典當行看到滿櫃的鑲鑽腕表以三折求售時，或許該重新思考奢侈腕表的本質——它究竟是值得傳承的精密儀器，還是注定貶值的社交貨幣？這個問題的答案，正在重塑整個高端腕表市場的價值體系。（公衆號：機械表大師傅）
標題：機械表大師：被市場冷落的貴族，高端腕表爲何淪爲貶值重災區？
聲明： 本文版權屬原作者。轉載內容僅供資訊傳遞，不涉及任何投資建議。如有侵權，請立即告知，我們將儘速處理。感謝您的理解。
