核心觀點
總結來看,按“20年以來的震蕩區間”看圖做多AH溢價的交易,潛在風險是上述老經濟風格在港股繼續演繹,且A股的機構持倉(代表槓鈴中間的核心資產)仍舊被風格壓制;因爲這是近期AH溢價呈現下行趨勢的最核心原因,如果這個趨勢延續,那么AH溢價指數可能往下突破。相反,如果認爲港股紅利近期超額較多、A股核心資產應該均值回歸或者補漲,那么可以進行做多AH溢價的交易。
摘要
核心結論:AH溢價下降的原因並非港股有A股沒有的資產,而是因爲近期同樣的老經濟(資源股、金融、中字頭)資產,港股上漲幅度高於A股;且A股核心資產風格25Q2相對弱勢,港股的寧德時代、比亞迪和招商銀行均相對A股出現溢價。按“20年以來的震蕩區間”看圖做多AH溢價的交易,潛在風險是上述老經濟風格在港股繼續演繹超額,且A股的機構持倉(槓鈴中間的核心資產)仍被風格壓制;那么AH溢價指數可能往下突破。相反,如果認爲港股紅利近期超額較多、A股核心資產應該均值回歸或者補漲,那么可以進行做多AH溢價的交易。
市場當前比較關注AH溢價已經到了近五年的下沿,震蕩區間交易勝率較高的做法就是押注其無法突破。但我們需要理解一筆交易背後的基本面邏輯。對於25年來的AH溢價下降,有兩種可能的解釋:
一種是認爲弱美元周期以來,中國資產不斷打破外國此前偏見,穩步重估,港股彈性更高;這類敘事在Q1的DS行情以來一直都有;
另一種是認爲,港股有部分A股沒有的資產,例如騰訊等互聯網平台、泡泡瑪特等新消費、部分創新藥等。
我們回歸定義,首先可以得出:“港股特有的稀缺資產”不是導致AH溢價下降的直接原因。因爲AH溢價是一個指數,本身要求指數內成分在A股/港股同步上市,選了105個成分股,按兩地的自由流通市值總和加權,計算對AH溢價總指數的貢獻。騰訊、阿裏、泡泡瑪特、老鋪黃金、港股部分創新藥品種都是A股沒有的資產,但對AH溢價沒有貢獻。
事實上,按各行業對AH溢價走勢的貢獻來看,金融(銀行+券商+保險)貢獻了AH溢價指數25年以來下降的64%、4/7以來的60%、6月以來的76%。近期市場較爲關注的創新藥、新消費等對AH溢價下降的貢獻則較小。
從個股貢獻看,AH溢價的下降基本由前25只個股貢獻,這些個股大多爲國有大行、資源股與中字頭爲代表的“老經濟”,另外還有招行、比亞迪等核心資產(寧德時代暫時沒有進入AH溢價指數),前25只個股貢獻了AH溢價25年以來下跌幅度的79%、4/7以來的71%、6月以來的85%。
因此,我們認爲,今年AH溢價從25/1/2的144.6回落至25/6/12的128,本質的原因是:
1)老經濟(資源股、金融、中字頭)同樣的資產,港股上漲幅度高於A股;我們認爲,背後原因可能一是互聯網平台Q1漲幅較大,以AI期權+民企改革+中國科技資產邏輯率先完成重估;二是配置型機構以紅利的名義重估港股舊經濟,目前成爲增量資金不斷推動。
2)A股核心資產風格25Q2相對弱勢,港股的寧德時代、比亞迪和招商銀行均相對A股出現溢價。
總結來看,按“20年以來的震蕩區間”看圖做多AH溢價的交易,潛在風險是上述老經濟風格在港股繼續演繹,且A股的機構持倉(代表槓鈴中間的核心資產)仍舊被風格壓制;因爲這是近期AH溢價呈現下行趨勢的最核心原因,如果這個趨勢延續,那么AH溢價指數可能往下突破。相反,如果認爲港股紅利近期超額較多、A股核心資產應該均值回歸或者補漲,那么可以進行做多AH溢價的交易。
風險提示:1)過去歷史經驗有局限性;2)地緣風險超預期;3)政策出台和落地具備不確定性。
注:本文來自天風證券發布的《現在做多AH溢價,是在交易什么?》,報告分析師:吳开達
標題:現在做多AH溢價,是在交易什么?
聲明: 本文版權屬原作者。轉載內容僅供資訊傳遞,不涉及任何投資建議。如有侵權,請立即告知,我們將儘速處理。感謝您的理解。