上映3天,這部耗資14億的大片就擊敗了沈騰徐崢新片,票房高了2倍


9月30日《長津湖》和《我和我的父輩》一上線就成為最受矚目的爆款。而在票房成績上,《長津湖》的優勢則更為明顯。


根據資料顯示,《長津湖》目前的累積票房已經突破7億,而電影《我和我的父輩》票房成績剛剛突破3億大關,前者比後者高了2倍不說,在票房佔比以及排片佔比上的差距更加明顯。顯然,今年國慶檔的票房榜首已經被《長津湖》預訂了。


其實,早在國慶檔來臨之前,網友已經預測到了《長津湖》開局則爆的票房趨勢。畢竟這部電影從演員陣容到製作班底都是一絕,這樣一部前期光耗資就達到14億的電影,會擊敗《我和我的父輩》也在意料當中。

而從電影的質感,市場的反饋來看,目前兩部電影在票房和熱度上的差距也很合理。


同樣是群星聚集,《長津湖》的製作贏了

從看點來看,《長津湖》和《我和我的父輩》都各有所長。在演員陣容上,《長津湖》聚集了吳京、易烊千璽這樣的票房保障,也找來了朱亞文、段奕巨集、胡軍、李晨等演技線上的實力派演員。


而在《我和我的父輩》這邊,每個單元都有大家臉熟的演員,光是吳京、徐崢、沈騰三人加在一起,就是國產電影的半壁江山。況且,這還是沈騰第一次做導演,光是這樣的噱頭,就足以撐起《我和我的父輩》的熱度。


但是可惜的是《我和我的父輩》這邊,雖然在演員陣容上勝過了《長津湖》,但《長津湖》在製作上的優勢卻是直接碾壓。

延伸閱讀  張傑帶傷演出,謝幕時因腰傷而不能彎腰,臺下的謝娜滿是心疼


相比於《我和我的父輩》中的四位導演,《長津湖》中的陳凱歌、徐克、林超賢對電影拍攝製作更有經驗,在《長津湖》中也能看到三位導演的優勢,《長津湖》在鏡頭語言、場面排程上,對大熒幕有需要也有要求。


而《我和我的父輩》除了吳京執導的《乘風》有小部分的戰爭戲份,其他單元故事在《長津湖》面前完全是小打小鬧。何況投資和回報是成正比了,《長津湖》耗資14億,從包裝質感上就能看到經費在燃燒。


如果沒有《長津湖》,《我和我的父輩》一定會延續《我和我的祖國》以及《我和我的家鄉》的票房之勢,可有了《長津湖》搶奪市場,《我和我的父輩》就顯得競爭力不足了。


演員演技線上,內容更加深刻

在快餐時代,《我和我的父輩》這種單元形式的電影的確很有優勢,但是說實話在《乘風》、《少年行》的部分,可以明顯看出時長不夠導致的劇情不完整。但在《長津湖》裡,就完全不會有這樣的顧慮。


《長津湖》長達3個小時,劇情的背景交代地非常清楚,劇中的人物更是一個比一個鮮活。在《長津湖》中,感動到觀眾的不只是吳京和易烊千璽飾演的伍千里、伍萬里,還有段奕巨集塑造的談子為,還有朱亞文塑造的梅生、李承塑造的餘從戎以及胡軍演繹的雷公。


說白了,《長津湖》中出現的角色戲份相當均等,是典型的群像刻畫,只是在視角上選取了吳京、以及易烊千璽飾演的兄弟倆。


在題材上,《我和我的父輩》聚焦了太多的內容,戰爭時期犧牲的英雄,革命時期前仆後繼的航天人,改革時代的抓住機遇的“鴨子”,還有一批現代追逐人工智慧的科學家。聚焦的群體如此之多,也導致《我和我的父輩》不夠深刻。

延伸閱讀  粉絲力挺“山支大哥”孟美岐


而《長津湖》完全不同,抗美援朝本身就是對新中國來說意義重大的戰役,而長津湖又是其中最艱難,最值得觀眾回顧的一段歷史。在吳京等人的演繹下,觀眾真的能在《長津湖》中體會到幸福生活的來之不易。


當然,《長津湖》也並不是十全十美,從結構比重來講,《長津湖》的結尾來得相當突然,本以為的高潮劇情戛然而止,顯然有劇情沒有交代清楚。不過根據網傳訊息來看,《長津湖》的續作《水門橋》有望彌補《長津湖》在結尾的遺憾。


如今,《長津湖》已經佔據了絕對的票房和口碑優勢,即便《我和我的父輩》也是一部值得在電影院觀看的電影,但是兩部電影相比,《長津湖》顯然是更多影迷們的第一選擇。

最後也希望兩部電影能夠保持現在的勢頭,積極宣傳擴大影響,公平競爭、票房大賣。

Scroll to Top