Categories
程式開發

區塊鏈競賽:中國和美國落地上有哪些差異?


區塊鏈競賽:中國和美國落地上有哪些差異? 1

區塊鏈技術起源於2008年的比特幣,但六年之後人們才認識到這項技術的應用不止是加密貨幣。

2014年,”區塊鏈2.0”成為一個關於去中心化區塊鏈數據庫的術語。 2015年,國內百度、騰訊、阿里巴巴等公司已經開始組建團隊研究區塊鏈,國外的R3集團成了區塊鏈聯盟、Linux基金會發起了Hyperledger超級賬本項目。這一年,國內外大型互聯網企業紛紛低調佈局區塊鏈。

從2014年到2020年,又是六年過去了。這期間,全球區塊鏈技術公司數量翻了幾乎三倍。據信通院區塊鏈白皮書顯示,截止 2019 年 8 月,全球共有 2450 家區塊鏈企業,其中23%企業專注於技術研發。其中,中、美兩國區塊鏈企業數量占到全球區塊鏈企業總量的一半還多。

區塊鏈競賽:中國和美國落地上有哪些差異? 2

全球區塊鏈企業增長趨勢,來源:中國信通院

2019年末,中國將區塊鏈提高到了技術戰略地位,加速了區塊鏈技術的落地實踐應用。 2020年被稱為“區塊鏈落地元年”。在區塊鏈落地這件事上,我們採訪了超級賬本執行董事Brian Behlendorf 。

Brian之前是著名開源軟件組織Apache Web服務器的主要開發者,在2016年開始負責超級賬本的開發工作。據Brian透露,他最早是通過風險投資接觸的區塊鏈,之後接觸到了以太坊等項目,吸引他來到Hyperledger的重要原因之一是區塊鏈帶來的可能性和不確定性。當然,像摩根大通、IBM等這樣大型公司都在參與,這本身也充滿吸引力。

超級賬本發布四年以來,全球會員數超275家,其中中國會員有50多家,包括螞蟻金服、百度、小米、華為等。超級賬本不做Token,只關注區塊鏈技術,旗下平台Hyperledger Fabric 現在已支持所有主流雲服務 。

區塊鏈競賽:中國和美國落地上有哪些差異? 3

Hyperledger Fabric支持的主流雲服務,來源:Hyperledger

區塊鏈:從概念實驗到落實應用

Brian指出,最近兩年以來,區塊鏈應用已經從概念實驗方面​​落地到了實際產業中,其中供應鏈溯源、貿易金融和KYC(國內說法是數字身份DID)是三個備受關注並取得發展的領域。

鉭是一種用於生產電子產品電容器的金屬,盧旺達是其最大的生產國,2014年的供應量約佔全球的一半。然而,礦產市場對鉭金屬來源越來越警惕,很多礦場可能存在小孩或奴隸等開採、採礦記錄錯誤等問題,最重要的是鉭作為常見的衝突礦產之一已經寫進了打擊非法貿易的國際協議中。此時,對盧旺達的鉭金屬進行追踪溯源就很有必要。

2018年,盧旺達政府與總部位於倫敦的創業公司Circulor合作,採用基於Hyperledger Fabric的供應鏈跟踪解決方案,加入了面部識別和二維碼技術,實現了從開採到生產的全流程覆蓋。供應鏈溯源不僅僅解決的是我們常見的食品等日常生活問題,在國際衝突地區給人們帶來的影響更大。

區塊鏈競賽:中國和美國落地上有哪些差異? 4

礦業追踪過程,來源:Hyperledger

金融業更是大家津津樂道的區塊鏈落地領域。我們以信用證結算來說說這方面的落地情況。

信用證結算是各企業單位之間商品交易和勞務供應的一種結算方式,銀行作為中介,提供信用證作為付款保證,安全性很高,常用於國際貿易。但這種結算方式手續較為複雜,必須履行開證、通知、審證、交單、審單、墊付、償付、贖單等一系列手續。對於進口商來說,需要支付較高的費用,而且還需繳納一定的押金等,費用比匯款、託收高得多。

中國民生銀行與中信銀行聯合開發了一個基於區塊鏈的國內信用證傳輸平台,無需依賴 SWIFT 系統提供信息交換支持,獨立且由國內控制,縮短了交付時間。

區塊鏈競賽:中國和美國落地上有哪些差異? 5

引入區塊鏈技術後的信用證結算框架,來源:Hyperledger

目前,中國銀行業協會裡已有招商銀行、中國工商銀行、中國建設銀行、中國民生銀行、中國農業銀行、交通銀行等14家銀行單位引入了基於區塊鏈的貿易融資平台。

中美落地差異:美國KYC,中國司法

中、美地域差異會導致區塊鏈落地的不同嗎?事實上,Brian認為這種差異很小,但各有特點。

中國和美國在區塊鏈落地上,都很重視對溯源和金融兩個領域。溯源方面,美國非常重視食品安全,相應的對食品溯源也非常重視。反觀國內,更多是像阿里、京東這樣的電商平台對商品的跟踪追溯。對於金融行業,美國更多是在銀行間的業務清算方面進行探索。國內,就像信用證結算這樣的,更多是在金融業邊緣業務上進行探索。

不過,美國非常重視但國內談論比較少的一個應用就是KYC,即我們常說的數字身份。這在跨國交易方面尤其重要。素未謀面的雙方可以基於此技術了解更多彼此的信息,如國籍、信用等等。這些數據之前掌握在不同的金融機構手裡,現在就可以共享一些不涉及個人隱私但又很需要的數據。

尤其是在北美地區,KYC應用已十分廣泛。加拿大地方政府已經與一些互聯網公司、銀行合作,建造了一套KYC系統,用於政府之間分享個人或企業信息等,提高了工作效率。同時,KYC在反洗錢方面也有了很多實際應用。

“區塊鏈在司法上的應用是中國特有的,在美國那邊沒怎麼看到過。”Brian說。

隨著我國數字化發展,全國民事案件中超73%涉及電子證據,司法取證已經從物證時代進入電子證據時代。區塊鏈技術特有的不可篡改、不可抵賴、多方參與等特性,與電子數據存證的需求天然契合。

目前,北京互聯網法院“天平鏈”跨鏈接入區塊鏈節點18個,已完成版權、著作權、互聯網金融等9類25個應用節點數據對接,受理的4萬件案件全部上鍊,上鍊電子數據超過900萬條,跨鏈存證數據量已達上億條。真相科技LegalXchain司法聯盟鏈覆蓋了北京、杭州、廣州三地的互聯網法院,聯盟節點已覆蓋IP360、公證機構、司法鑑定機構、法院等超過17個權威司法單位,實際已擁有超6000萬法律敏感文件和非結構化資料。

Brian表示,美國移動通訊的發展實際上開始就比中國慢一些,這是因為美國原來佈局的網線比較多,所以對於3G、4G佈局就比較少。而中國之前在這方面沒有佈局,反而在移動通訊上發展得更快。這種邏輯同樣適用於中國區塊鏈發展。美國的信用系統比中國好,對區塊鏈的需求顯得不那麼急切,這也就使得中國在各行業中推進區塊鏈的速度比美國更快。

區塊鏈走向大眾“無法想像”

在區塊鏈落地應用上,不得不說的就是聯盟鏈。中國證監會科技監管局姚前曾在發表的文章中表示:”基於依法合規的現實要求,聯盟鍊或許是應用落地的較優選擇。“而且現實情況是,聯盟鏈在國內的地位已經遠遠超過了公鏈。 Brian認為聯盟鏈更受青睞的原因在於:

  1. 聯盟鏈的安全性更好。參與聯盟的會員彼此熟知,在一些規則上達成了一定共識。如果遇到一些問題,更容易解決。比如黑客攻擊,放到公鏈上不會有人來管,但聯盟鏈裡就會有人來負責這事兒。
  2. 聯盟鏈更利於處理敏感數據。企業的合同、交易等數據,其實是不願意被人看到的。在公鏈上這些數據會被所有人看到,而在聯盟鏈更容易處理這些隱私數據。

不可否認,公鏈“人人都是節點”的理想很飽滿,但無論技術還是商業模式上現實起來都太難了。 “2020年,聯盟鏈將得到更廣泛的應用,產品也會更好用。”Brian 說。

世界經濟論壇預測:10年後,全球GDP大概有10%的數據或者經濟活動會是用區塊鏈來記錄的。那對於已經到來的2020年,Brian也給出了一些區塊鏈落地方面的預測:

  1. 現有的一些應用會擴展到更大的範圍。
  2. 有一些應用開始可能只是試點,但之後可能變成強制性使用。比如沃爾瑪在食品安全方面的應用。
  3. 聯盟鏈上會出現更多應用產品。

對於超級賬本的技術規劃,Brian表示這主要取決於社區開發者。但Brian表示,今年超級賬本將在技術互通性方面發力,比如打通華為、阿里、IBM等不同企業間的區塊鏈平台。

”就像20年前無法想像現在如此如此普及的移動支付一樣,區塊鏈走向大眾的場景也是很難想像的。”Brian說道,“我不知道甚至不關心是不是用了區塊鏈,但它已經集成在每個應用底層了。“