最近有媒體統計了《C羅VS梅西:2004—2025金球獎年度排名》榜單。到底看“次數”還是看“位置”?難道梅西真就壓住了C羅?還是C羅在長期裡更穩更狠?下面放上年份對照和簡要分析,先別急著站隊。
![]()
具體排名
2004 | C羅:第12 | 梅西:未上榜| 領先:C羅
2005 | C羅:第20 | 梅西:未上榜| 領先:C羅
2006 | C羅:第14 | 梅西:第21 | 領先:C羅
2007 | C羅:第2 | 梅西:第3 | 領先:C羅
2008 | C羅:第1 | 梅西:第2 | 領先:C羅
2009 | C羅:第2 | 梅西:第1 | 領先:梅西
2010 | C羅:第6 | 梅西:第1 | 領先:梅西
2011 | C羅:第2 | 梅西:第1 | 領先:梅西
2012 | C羅:第2 | 梅西:第1 | 領先:梅西
2013 | C羅:第1 | 梅西:第2 | 領先:C羅
2014 | C羅:第1 | 梅西:第2 | 領先:C羅
2015 | C羅:第2 | 梅西:第1 | 領先:梅西
2016 | C羅:第1 | 梅西:第2 | 領先:C羅
2017 | C羅:第1 | 梅西:第2 | 領先:C羅
2018 | C羅:第2 | 梅西:第5 | 領先:C羅
2019 | C羅:第3 | 梅西:第1 | 領先:梅西
2020 | 當年未評選| 當年未評選| 領先:—
2021 | C羅:第6 | 梅西:第1 | 領先:梅西
2022 | C羅:第22 | 梅西:未上榜| 領先:C羅
2023 | C羅:未上榜| 梅西:第1 | 領先:梅西
2024 | C羅:未上榜| 梅西:未上榜| 領先:—
2025 | C羅:未上榜| 梅西:未上榜| 領先:—
領先(雙方當年都有名次) | C羅:8 | 梅西:7
領先(“未上榜”視為落後;未評選不計) | C羅:11 | 梅西:8 | 無結果:3(2020/2024/2025)
平均排名(僅統計有名次的年份) | C羅:5.56(18年) | 梅西:2.94(16年)
![]()
![]()
![]()
分析
先看“同年正面對比”。兩人同時有名次的年份一共15個:C羅領先8年,梅西領先7年,幾乎打成平手——這就是基礎盤。把“未上榜”當作當年落後(2020未評選不算)再看,C羅多出2004、2005、2022三年優勢,梅西多出2023一年,合起來C羅11年、梅西8年。直觀感受是:C羅掉隊更少、賽季覆蓋更全,長線穩定性很能打。
再看“位置高低”。只統計有具體名次的年份,C羅18年,平均第5.56;梅西16年,平均第2.94。這說明梅西的強勢年份扎堆、火力更集中:2009—2012四連第1,後面在2015、2019、2021、2023又登頂,把整體位置拉得更靠前;C羅的亮點是跨度大、前二前三出勤高(2007—2018幾乎年年在前列),只是像2022年第22名這種“低點”會抬高平均值。
![]()
最後看時間段的起伏。 2013—2014是C羅的強勢窗口;2015之後梅西重新提速,2019、2021、2023再拿第1,把“位置優勢”穩住。說到底:你要看“年年能打、不輕易掉隊”,C羅更佔理;你要看“高峰密度、抬頭就第1”,梅西更有說服力。別光吵架,結合你手裡的年份對照單,再選一遍:你站誰?
![]()