是流浪貓把城市裡的鳥類吃絕了?


是流浪貓把城市裡的鳥類吃絕了?的頭圖

是流浪貓把城市裡的鳥類吃絕了?

城市中看到流浪貓越來越多,而鳥兒卻越來越少,這其中有什麼關聯?到底是因為流浪貓的數量增加而威脅到了鳥兒的生命,還是有其他原因呢?

圖:就是把我燉了,我也堅決不背這鍋

澳大利亞野貓氾濫

澳大利亞野貓成災,每年約有3.7億的鳥類被捕殺,其中很多種類已經瀕臨滅絕。不僅是鳥類,爬行動物也是野貓的重點捕食對象,包括很多稀有種類的蜥蜴和壁虎。澳大利亞廣闊的土地和豐富的食物資源給野貓創造了良好的生活環境,貓咪的繁殖生育能力又強,所以野貓就像雨後春筍一樣,越生越多。

圖:澳大利亞為了屠貓,竟然想派飛機空投有毒香腸

貓對鳥類的生存的威脅

城市裡現在還有多少野生動物呢,也就是流浪貓、流浪狗,還有一些鳥兒。流浪貓、狗多數也是人為拋棄才導致的數量激增。

圖:要是地上有食,谁愿意找天上飛的

現在很多善良的人也會主動去餵小貓、小狗,即便這樣,流浪貓還是時常處於飢餓的狀態,所以也會因為食物短缺而對鳥類下手,但很多時候捕食對貓科動物來說是一種難以泯滅的本能。

圖:飯點到了,快點開飯

餵流浪貓導致鳥減少

其實不管是流浪貓還是鳥,都是城市中的一員,是很可愛的動物,平時看見流浪貓、流浪狗我也會餵。也會放一些小米在樹下,經常看見有鳥兒聚集在一起吃我放下的米,通常是一些麻雀,吃完以後我還會定期續上。難道我的行為真的會引起某一物種的滅絕嗎?我並不這樣認為。

圖:有一隻貓咪每天抓金魚帶回家送給主人,主人很好奇“哪來的魚”,一天成功尾隨貓到公園,弄清楚後百感交集!

真正對鳥類的威脅

流浪貓的數量很多,而且動作靈活,所以許多人會認為:哦,難怪現在城市裡的鳥兒越來越少了,原來都怪流浪貓啊!就像非洲的獅子和羚羊,在大自然的環境中,沒有人為的干預,千百萬年來都保持著生態平衡,並沒有滅亡。

究其原因,還是人類的城市化和工業化,城市裡的森林和樹木被砍伐得所剩無幾,致使鳥類賴以生存的家園被破壞。鳥類沒有吃的東西,也無處可建窩,所以鳥類才越來越少,喵星人不背這個鍋,善良的人們也不背這個鍋。

圖:玩個鷹給你看看

鳥類數量減少也因為城市中的綠化定期打農藥,鳥類以綠植為食,其中被藥死的也不在少數,小區裡滅鼠藥放置的也不少,所以有些鳥兒也因為誤食而死亡,根本來說還是人類的干預導致了鳥類變少。

最近幾百年來,許多物種都因人類而滅絕,全世界每天約有75個物種因人類滅絕,比自然淘汰的速度快了上千倍。

正確對待城市中動物的方式

澳大利亞採取的措施是捕殺流浪貓來保證鳥類的物種延續,但這種措施並不能從根本上拯救鳥類,如果人類還是自作聰明下去,野生動物不僅不能回歸,早晚也會因為人類的發展而持續滅絕。澳大利亞的貓也很無辜,可是人類帶我來澳大利亞的啊,貓背鍋人也別想擺脫干係。

圖:守株待個鳥

也有的人會說,那麼既不想捕殺流浪貓,又想保護好鳥類的生命,就給貓做絕育就好啦。說這個話的人可能是沒有了解過絕育的成本,一隻貓的絕育成本在200-1500元不等,根據公母還有價格的差異,所以這遠比捕殺成本要高得多了。金錢還是其次,更重要的是需要耗費大量人力、物力抓貓,如果那麼好抓,澳大利亞也不會又是飛機,又是大砲的,抓到不給絕育,直接“就地正法”了。

即使能抓到也一定要抓盡,美國某科研機構的一份調查圖顯示:

一隻未絕育的母貓和它的配偶加上它們所有的後代,如果每年產2窩,每窩僅能存活2.8隻小貓來計算,僅僅9年,貓的總量就能達到千萬級別!

面對貓如此“可持續又高效的發展”,顯然打擊或絕育不是最佳辦法。

圖:這裡才是我們的天堂

無論是流浪動物,還是鳥類還是其他動物,它們需要的只是自然的生活環境,不是鋼筋混泥土的住所。人類與動物和諧相處,讓大自然順其自然地達到平衡點,不要讓生物隨意逾越原本界限,涉足其他生態圈才是長久之道,因此,錯的不是貓,是人類自己。

圖:我也不喜歡方盒子