iPhone 13系列搭載的 SoC“A15 Bionic”效能的基準測試結果將公佈




iPhone 13 系列於 2021 年 9 月 24 日推出,採用Apple 的 SoC,即A15 仿生晶片。硬體新聞網站 AnandTech 釋出了其 A15 效能評測結果。

蘋果 A15 SoC 效能評測:更快、更高效


幾周前,我們看到 Apple 釋出了他們最新的 iPhone 13 系列裝置,這是一組由最新的 Apple A15 SoC 驅動的手機。今天,在我們將在不久的將來介紹的完整裝置審查之前,我們正在仔細研究新一代晶片組,看看 Apple 在新晶片中究竟發生了什麼變化,以及它是否符合要求炒作。

今年 A15 的釋出在 Apple 的公關方面有點奇怪,特別是因為該公司通常避免在新設計與 Apple 自己的 A14 之間進行任何世代比較。特別值得注意的是,Apple 更喜歡在競爭環境中描述 SoC;雖然這在 Mac 方面並不罕見,但今年 iPhone 釋出的情況比往年更加突出。

A15 有兩個高效能 CPU核心數 擁有4個高效CPU核心、4個適用於iPhone 13/13 mini的GPU、5個適用於iPhone 13 Pro / 13 Pro Max的核心、以及16個高速神經引擎核心。蘋果表示 CPU 效能“比競爭對手快 50%”,GPU“比競爭對手的 A15 快 30%,5 核 GPU 的 A15 快 50%。我用一種模稜兩可的表達方式來吸引人。”

延伸閱讀  Apple Watch S7今晚開始預售,蘋果第二場釋出會或在月底舉辦

◆ CPU核心工作頻率
AnandTech表示,A15單核峰值頻率比上一代A14提升了8%,屬於高效能核心。在 A14上是2998MHz,但在 A15 上達到了 3240MHz。此外,A14上兩個高效能核心執行時的峰值頻率為2890MHz,而A15上為3180MHz,提升了10%。此外,A15 的高效核心現在可以達到 2016MHz,比 A14 高 10.5%。


據說A14採用了臺積電的“ N5 ”節點,A15採用了臺積電的“ N5P ”節點,但兩者的詳細設計並未明確。臺積電表示“N5P的工作頻率比N5高5%左右”,但如果蘋果不僅在工藝節點上,而且在設計上進行改進,A15的功耗會高於A14。 AnandTech點出那個。

◆ 快取記憶體
蘋果曾透露“A15的快取記憶體比A14增加了一倍”,A14的SLC快取記憶體和A13一樣是16MB,但在A15中增加了一倍到32MB。此外,AnandTech 指出,高效能核心的 L2 快取也從 A14 上的 8MB 增加到 A15 上的 12MB,與蘋果 M1 相同。此外,通過將高效核心的L2 TLB增加到2048個條目,DRAM訪問的延遲低於A14。
◆ CPU 核的功率效率 SPECint 2017
進行整數計算和浮點計算的得分(縱軸)和能耗(焦耳,橫軸)彙總的氣泡圖如下。與A14相比,高效能核心(A15 P)能耗略低,分數提升。高效率核心(A15 E)消耗相同的能量並且得分有所提高,表明整體能效有所提高。


◆ GPU 基準

iPhone 13/13 mini 搭載了4 核GPU,類似於搭載A14 的iPhone 12 系列。但是,iPhone 13 Pro / 13 Pro Max 使用的是具有五個 GPU 核心的 A15。使用

3DMark Wild Life的基準測試結果如下。搭載5核GPU的iPhone 13 Pro比上一代成績提升約30%,搭載4核GPU的iPhone 13比上一代成績提升14%。


在 Basemark GPU 的基準測試中,iPhone 13 Pro 的得分比 iPhone 12 Pro 高 28%,而 iPhone 13 比 13 Pro 略低。

延伸閱讀  數字化轉型大潮下,運營商如何在市場競爭中突圍?


GFXBench 的測試結果(Aztec Ruins / High Tier)看起來像這樣。iPhone 13 Pro 的得分比 12 Pro 高 46%。iPhone 13 的得分提高了 19%。


下面是氣泡圖中的上表摘要,縱軸為效能 (fps),橫軸為功率 (W)。AnandTech在三種模式下執行GFX Bench來衡量得分,在所有的結果中,“A15的峰值效能有明顯提升,但功耗相比A14略有提升。效率顯著提升,因為它有已經完成了。”


AnandTech 表示,SoC 基準測試並不總是與使用者體驗直接相關,並且“由於 SoC 基準測試,我不願意釋出實際的遊戲玩法。”

例如,下面是在配備驍龍 888的Galaxy S21 Ultra(頂部)和配備驍龍 888 (底部)的Mi 11 Ultra上播放“ Genshin ”。Galaxy S21 Ultra和Mi 11 Ultra具有相同的SoC,但Galaxy S21 Ultra的功耗約為3.5W,而Mi 11 Ultra的功耗為5-6W,而且智慧手機本身也有很大的熱量。Galaxy S21 Ultra還具有根據效能動態調整解析度的能力,這有時會讓它看起來比Mi 11 Ultra還要低,即使在相同的遊戲設定下也是如此。


而下圖則是在搭載 A15 的 iPhone 13 Pro Max 上播放“Genshin”。AnandTech 表示,“Android 和 iPhone 的對比比較複雜,即使遊戲設定相同,iPhone 的解析度也略高,而且有Android 版沒有的視覺效果,”實際玩遊戲的體驗說. 認為它與基準測試結果沒有直接聯絡。

延伸閱讀  先別買了,你買的旗艦店可能是假的


AnandTech 表示,“我們在這項研究中所展示的只是 iPhone 13 系列效能的冰山一角,但可以讓我們一窺新款 A15 取得的成就以及它在效能方面的預期表現。你可以做到。 ” A15 的 CPU 正在轉向功率效率而不是純粹的效能,A15 的 GPU 在效能和效率上都有提升,A15 是一個驚人的高效能 SoC。雖然不是,但 AnandTech 評估它已經發展成為比 A14 更好的SoC .

Scroll to Top