長津湖票房破42億,吳京被“逼”捐全部收入:人性的醜惡一覽無遺


《長津湖》算是今年下半年成績最好的一部電影,目前電影的票房成績已經突破42億,而吳京作為電影的主演,也憑藉實力再次鞏固了自己在影壇的地位。


根據貓眼資料顯示,吳京個人主演的票房已經突破227億,是目前中國男演員中票房最高的一位。只是人紅是非多,《戰狼》成為爆款的時候,吳京被抨擊“賣弄愛國情懷”、“搞個人英雄主義”,如今《長津湖》走紅不到半個月,非議也接踵而來。


《長津湖》講述的抗美援朝的故事,聚焦的是那些用鮮血維護新中國的功勳人士。電影播出之後,這些老英雄以及烈士的家屬都成為了大眾關注的群體。


但是沒想到的是,網友的關注沒多久就開始變質,如今已經發展到逼迫吳京捐獻全部收入的地步。甚至有網友給電影貼上了“人血饅頭”的標籤,認為電影在消費志願軍的死亡謀取利益。


逼捐的聲量越來越大,部分網友給出的理由言之鑿鑿,只是在逼捐的背後也證明了網路掩蓋下人性的虛偽醜惡。


逼捐就是典型的道德綁架

作為演員,吳京在演藝圈這個魚龍混雜的圈子裡,有職業操守,也有業務能力。即便演員藝人一部電影就能賺到普通人不敢想象的大數字,但這就是行業現狀。何況吳京又是演藝圈中的頭部大咖,賺得多也無可厚非。


而且,大家似乎都忘了藝人的酬金也是需要交稅的,賺得多,交得也多。國家的基礎建設、公職人員的福利待遇等等需要資金維護的公共服務,都是通過國民上繳的稅務來實現的。

延伸閱讀  搖滾圈究竟有什麼魔力?引得無數文藝女星竟折腰


簡單來說,這些賺了更多錢的人在促進社會公平和經濟發展這項任務中承擔了更多的責任。甚至普通老百姓享受的醫保,孩子上學享受的學費補貼,都是公民納稅的結果。


當然演藝圈中的亂象的確需要整頓,但絕不是以逼捐這樣道德綁架的方式來督促。如果愛國題材的電影就是要奉獻,那麼未來願意拍好電影,願意宣傳民族精神的影視工作者又有多少。


又想馬兒跑,又想馬兒不吃草,這肯定不現實。何況《長津湖》的意義遠比觀眾想象中深遠。抗美援朝對新中國在世界格局上位置,有著直接的決定作用,這場戰役之後新中國提升了自己的國際影響力,也展現了民族精神。


一部準50億的電影帶來的效益,不是一個網友在網路上道德綁架能與之相比的。我們不僅不應該打壓吳京這樣的影視工作者,我們還要力捧這樣用心創作愛國電影的影人,推動主旋律電影的發展,促進電影走出國門,實現文化的對外輸出。


捐款成攀比,部分網友惡意太大

其實逼捐也不止出現在吳京身上,這幾年但凡有天災人禍,立刻就會出現逼捐的網友要求明星藝人大額捐款。甚至捐款還有高低貴賤之分,捐的少就是不愛國,就是一毛不拔的鐵公雞。


疫情期間,很多明星都參與捐款,用這種方式幫助疫區戰勝疫情,但是很多藝人卻因為捐款少,遭到了網友的炮轟。黃曉明和楊穎捐款20萬,被網友吐槽“捐了你家baby一個包錢”。

為了平息網友的質疑,黃曉明夫婦追加80萬善款以及食用油,第三次又追加了口罩、乾衣機等前線物資。

延伸閱讀  粵港澳大灣區,電影產業路在何方?


除了黃曉明夫婦之外,鄧超和孫儷也因為捐款少被網友炮轟,兩人的評論區中也都是網友的質疑。

輿論的風向已經完全轉變了捐款的性質,從法律的角度來看捐款的固有定義就是“資源”,捐不捐?捐多少?都是捐款者自主決定。


逼捐這樣的行為除了將一個人的無知、戾氣以及虛偽醜惡展現出來,對社會毫無積極作用。


比起每天監督這個明星捐了多少,那個演員捐款沒有,網友應該先管好自己,別將仇視和主觀偏見帶入慈善事業。對於慈善我們真正應該監督的是慈善捐款的去向,監督行業單位做到財務公開,讓這些善意幫助到真正需要幫助的人。


每次到緊要關頭,網路上總會大肆宣傳影視圈藝人的捐款數額。最後的結局就導致每一份善心都變成了烏煙瘴氣的攀比、指責。普通人的100塊錢是愛心,明星藝人的20萬也是愛心,就算不捐款,也不能代表一個人有沒有愛心,是不是愛國。

也希望更多的人能夠專注慈善本身,不要讓愛心之舉變成展現人性醜惡戾氣的武器。

Scroll to Top